Cette ressource est tir\u00e9e du D\u00e9fi de la Charte de 2010, un \u00e9v\u00e8nement organis\u00e9 par le ROEJ. Elle traite de l\u2019\u00e9quilibre entre les droits des personnes et la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019assurer la s\u00e9curit\u00e9 publique. Manfred et Maria Richtofen pratiquent une religion qui comporte des directives strictes sur le maintien de l\u2019intimit\u00e9 corporelle d\u2019une personne. Ils soutiennent que l\u2019obligation de se soumettre \u00e0 un scan corporel complet pour les d\u00e9placements en avion qui passent par les \u00c9tats-Unis est contraire aux principes de leur religion et que cette exigence viole les droits qui leur sont conf\u00e9r\u00e9s par la Charte canadienne des droits et libert\u00e9s. Les Richtofen soutiennent que les fouilles exig\u00e9es par le gouvernement violent le droit \u00e0 la libert\u00e9 de religion qui leur est conf\u00e9r\u00e9 par l\u2019al. 2a) de la Charte ainsi que les droits \u00e0 la libert\u00e9 de circulation qui leur sont conf\u00e9r\u00e9s par l\u2019art. 6. Ils soutiennent \u00e9galement que ces fouilles portent atteinte aux droits susmentionn\u00e9s et que cela est contraire aux principes de justice pr\u00e9vus \u00e0 l\u2019art. 7. Cette ressource comprend la d\u00e9cision rendue au cours du proc\u00e8s, laquelle jette la fondation pour l\u2019appel, ainsi qu’un mod\u00e8le de factum.<\/p>\n